Renan Santos diz que capitalismo mudou relações familiares e enfraqueceu o jantar em família
Candidato do Missão afirma que o capitalismo não apenas produz riqueza, mas também transforma costumes, relações sociais e o significado de práticas tradicionais
O candidato à Presidência da República pelo Missão, Renan Santos, afirmou neste sábado (3) que o capitalismo provocou mudanças profundas nos hábitos e nas relações sociais, incluindo a forma como as famílias convivem. Em entrevista ao podcast Iron Talks, ele citou o enfraquecimento do jantar em família como exemplo das transformações produzidas pelo sistema econômico.
Segundo Renan, o capitalismo deve ser analisado não apenas pelos efeitos sobre produção e riqueza, mas também pelas mudanças que provoca na organização da vida cotidiana.
“O capitalismo criou um modo de vida que destruiu o jantar em família, o afeto em família”, afirmou.
A declaração foi dada na véspera do primeiro turno das eleições de 2026. Renan Santos é candidato pelo partido Missão, tendo Coronel Medina como candidato a vice-presidente. A candidatura e a chapa constam dos dados eleitorais divulgados pelo partido com base no DivulgaCandContas do TSE.
O que aconteceu?
Durante a entrevista, Renan apresentou uma interpretação segundo a qual a expansão do capitalismo e o processo de industrialização modificaram relações que anteriormente estavam associadas à família, à terra, ao trabalho e aos costumes.
O candidato usou o jantar familiar como exemplo dessa transformação. Na visão apresentada por ele, uma refeição que no século 19 poderia representar um momento de reunião da família teria adquirido outros significados com as mudanças econômicas e sociais.
Ele resumiu o argumento dizendo que “o capitalismo muda o significado das coisas”.
A ideia apresentada não se limita, portanto, ao funcionamento da economia. Renan procurou relacionar o sistema econômico a mudanças culturais e comportamentais.
Por que Renan relacionou o capitalismo aos costumes?
A argumentação do candidato parte da premissa de que mudanças econômicas também alteram a maneira como as pessoas organizam o tempo, o trabalho e as relações sociais.
Renan mencionou, nesse contexto, a maior participação das mulheres no mercado de trabalho e nas universidades no período posterior à Segunda Guerra Mundial. Também citou transformações nos costumes e na liberdade individual ocorridas especialmente entre os jovens.
Para ilustrar esse processo, mencionou o livro On the Road, de Jack Kerouac, publicado em 1957, obra associada à cultura de juventude e às mudanças de comportamento nos Estados Unidos.
O raciocínio apresentado por Renan é que transformações econômicas e sociais não acontecem de maneira isolada: elas podem alterar simultaneamente relações familiares, trabalho, consumo e hábitos cotidianos.
O conceito de “desterritorialização”
Um dos pontos mais teóricos da entrevista foi a referência a Gilles Deleuze e Félix Guattari.
Os dois autores desenvolveram, entre outros conceitos, a ideia de desterritorialização, utilizada para descrever processos nos quais práticas, relações e significados deixam seus contextos originais e passam a funcionar em novas configurações.
Renan utilizou esse conceito para interpretar o capitalismo como uma força capaz de deslocar práticas tradicionais e reorganizá-las de acordo com novas formas de produção, consumo e relacionamento.
Nesse enquadramento, o jantar familiar deixa de ser apenas uma refeição e passa a representar uma mudança mais ampla na maneira como as pessoas distribuem seu tempo e constroem relações.
Mark Fisher também foi citado
Outro autor mencionado pelo candidato foi o britânico Mark Fisher, conhecido principalmente pelo livro Realismo Capitalista.
Renan afirmou que considera Fisher um importante autor e que lê sua obra.
A referência é relevante porque Fisher analisou como o capitalismo contemporâneo ultrapassa a dimensão econômica e influencia a cultura, a percepção do futuro e a maneira como as pessoas imaginam alternativas ao sistema existente.
Assim, as referências utilizadas por Renan na entrevista aproximam sua argumentação de uma tradição de crítica cultural ao capitalismo, embora isso não signifique que todos os autores citados defendam exatamente a mesma interpretação apresentada pelo candidato.
O que isso significa?
A declaração apresenta uma interpretação política e sociocultural do capitalismo, e não uma conclusão consensual sobre a causa do enfraquecimento das refeições familiares.
O argumento pode ser dividido em duas partes.
A primeira é econômica: industrialização, urbanização, mercado de trabalho e mudanças na organização da produção alteraram a rotina das pessoas.
A segunda é cultural: essas mudanças também teriam modificado valores, hábitos e formas tradicionais de convivência.
O jantar em família aparece, nesse contexto, como um símbolo de uma transformação maior.
Isso é diferente de afirmar que o capitalismo, isoladamente, seja responsável pelo desaparecimento ou pela redução das refeições familiares. Há diversos fatores que podem influenciar esse comportamento, como jornadas de trabalho, urbanização, tecnologia, mudanças na estrutura familiar, hábitos de consumo e transformações culturais.
Emancipação feminina entra no argumento
A participação crescente das mulheres no mercado de trabalho foi outro elemento destacado por Renan.
A questão envolve uma transformação histórica mais ampla: a expansão da presença feminina na educação superior e no mercado de trabalho modificou a divisão tradicional de tarefas e a organização da vida familiar.
Na entrevista, Renan relacionou essa transformação à mudança do modelo de vida que, segundo sua interpretação, acompanhou o desenvolvimento econômico do pós-guerra.
O ponto exige cuidado analítico porque emancipação feminina e capitalismo não são conceitos equivalentes. A ampliação dos direitos, da autonomia e da participação econômica das mulheres envolve processos políticos, sociais, culturais e jurídicos que não podem ser reduzidos a uma única causa.
Quem é afetado?
A discussão levantada pelo candidato alcança diferentes grupos e dimensões da sociedade:
famílias e formas de convivência;
trabalhadores submetidos a diferentes jornadas;
mulheres inseridas no mercado de trabalho;
empresas e modelos de organização produtiva;
jovens e mudanças culturais;
consumidores e novos padrões de comportamento;
formuladores de políticas públicas relacionadas a trabalho e família.
A questão central é como conciliar produção econômica, liberdade individual, trabalho e convivência social em uma sociedade que passou por profundas transformações nas últimas décadas.
Análise da Análise Política 24H
A declaração de Renan Santos chama atenção porque desloca o debate sobre capitalismo de uma discussão exclusivamente econômica para uma discussão sobre modo de vida.
Esse é o elemento mais interessante da fala.
Normalmente, o capitalismo é debatido em termos de crescimento econômico, emprego, renda, produtividade, investimentos, inflação e desigualdade. Renan introduziu outra dimensão: o que acontece com os hábitos e relações sociais quando a economia muda?
O exemplo do jantar familiar funciona como uma metáfora para essa discussão.
Mas é importante separar correlação, interpretação e causalidade. O fato de os hábitos familiares terem mudado durante o desenvolvimento do capitalismo não significa, por si só, que o capitalismo seja a única causa dessas mudanças.
A própria modernização produziu efeitos simultâneos: urbanização, expansão educacional, novas tecnologias, mudanças na estrutura das famílias, maior participação feminina no mercado de trabalho, aumento da mobilidade e novas formas de consumo.
Por isso, o debate levantado pelo candidato é mais amplo do que a frase sobre o jantar em família.
A questão política de fundo é outra: até que ponto uma sociedade deve aceitar as transformações produzidas pela dinâmica econômica e até que ponto deve criar mecanismos para preservar determinados espaços de convivência e valores sociais?
Essa discussão pode envolver políticas de jornada de trabalho, equilíbrio entre vida profissional e pessoal, proteção à família, educação, urbanismo e organização das cidades.
Cenário
A fala ocorre no último dia de campanha antes do primeiro turno e coloca temas culturais e econômicos no centro do discurso de Renan Santos.
O candidato tem adotado uma estratégia de posicionamento própria na disputa presidencial. Levantamentos publicados na véspera da eleição colocavam Renan entre os candidatos que apareciam atrás dos dois nomes líderes nas pesquisas, embora os percentuais variassem conforme o instituto e a metodologia.
Nesse contexto, declarações sobre capitalismo, costumes e organização social ajudam a definir a identidade política de sua candidatura, mas não devem ser confundidas com propostas econômicas concretas.
O que acompanhar agora?
Com o primeiro turno marcado para este domingo (4), os principais pontos a acompanhar são:
O desempenho eleitoral de Renan Santos;
A distribuição dos votos entre os candidatos fora do primeiro pelotão;
Como temas econômicos e culturais aparecem na votação;
A eventual continuidade desse discurso caso haja segundo turno;
Quais propostas concretas para economia, trabalho e família serão apresentadas pela candidatura.
A declaração sobre o jantar em família, portanto, deve ser entendida como parte de uma interpretação política sobre os efeitos sociais do capitalismo, e não como uma afirmação de que exista uma relação causal comprovada entre capitalismo e o desaparecimento dessa prática familiar.
Fontes
Fonte principal — declaração de Renan Santos:
Poder360 — “Capitalismo destruiu o jantar em família, diz Renan Santos”
Fonte complementar — agenda do candidato e participação no Iron Talks:
Itatiaia — Renan Santos encerra agenda de campanha com participação no Iron Talks
Fonte oficial da candidatura:
Missão — Candidatos e candidatura de Renan Santos
Fonte complementar — candidatura e plano de governo:
CNN Brasil — Missão oficializa candidatura de Renan Santos no TSE
Fonte complementar — eleições 2026:
JOTA — Candidatos à Presidência nas eleições de 2026
Fonte oficial para dados eleitorais:
TSE — Tribunal Superior Eleitoral
Análise Política 24H — informação, política e os fatos que movimentam o Brasil.
